很多整形美容有关的网站愿意把手术前后的对比照片发到网上，或是放在医院及诊所的展示区。就笔者的经验，大多数对比照片是真实的，是真正某一医生或某一医疗机构的手术案例。但也有一些是从别人那里拿来的或是买来的，更有甚者，干脆是用软件做出来的。笔者认为，不管照片是不是自己的，只要是能真实反应手术前后的变化情况，对于读者来说都是有参考价值的，但是通过软件制做出来的照片，其变化过程与外科手术没有关系，所以对于读者来说参考意义就不大。
那么，怎么判断整形前后对比照片的真实性呢，方法还是有的。对有些制做比较粗糙的照片，只要仔细观察分析，很简单地就可以判断出其真伪。下面是笔者在手术咨询时，求诊者提供的两张照片，笔者不清楚照片的来源，也不清楚制做者是否有意制做这样的照片以冒充整形手术效果。本文只用这些照片来说明怎样鉴别照片是用软件制做的，没有别的用意，如有利益侵犯，请第一时间发电子邮件到:fushunma@hotmail.com。
用软件处理所得到的对比照片，脸形的变化与外科手术无关。
用非手术方法所得到的两张照片，面部的变化并非外科手术所得到。
由于这两张照片都是求美才在找马福顺博士咨询改脸型时提供的照片，认为得到这种效果就可以了。所以暂且就以改脸型的对比照片来分析。单从脸型变化方面这两张照片中左右两侧者是不同的。右则者脸型都比左侧者瘦小，下巴颏变得尖小。看上去整个人也年青精神了。甚至皮肤也白皙了。如果是手术做成这样不失为好的手术效果。但是笔者不认为这是手术所得到的结果。
有一点就可以证明，两组照片中左右两侧的照片均来自一张原始照片，也就是说，两组照片中的不同照片的不同脸型效果是由一张照片经过图像处理得来的。能说明问题的这一点就是两张照片的发型。作者每天都要给受术者拍照片，大量的实践证明，如果两次拍照的发开型是不可能一模一样的，作者曾经尝试让被拍摄对象做成一模一样的发型，甚至到同一理发店去对照前一次的照片故意做成同样的发型，结果两次拍摄的发型也有一些区别。象这两组照片中这样的相同度，只能说明是来自同一张原片。另外，红色照片中衣物的形状及头发与衣物的关系，衣物之间的关系都可以看出是出自同一次拍摄。
有些图像处理的高手可以利用很多技术把对比照片处理的如同两次拍摄所得到，作为术前术后的对比照片可以做到以假乱真。这种情况下用肉眼很难判断对比照片是由软件处理得来。只有通过技术手段或有经验的专家来判断才能进行分辨。但是分辨对比照片是不是由图像处理得来的并没有必要，因为求美者提供对比照片的目的之一是要说明自己的要求和对某种效果的认可，不管是通过手术得到的效果还是通过图像处理得到都能说明问题。
最近，马博士受整形韩流影响浏览了一些韩国的整形美容网络，制作很漂亮，对比照片那更是让人震撼。开始的时候佩服人家五体投地，手术怎么能做出这么好的效果，而自己一直都在很努力的做，怎么就是赶不上人家。但后来仔细看了照片以后发现，这些照片质量太好了，好的有点不真实，就单从照像技术来说，两次照像的成像效果不可能控制的绝对一致，但人家做到了。另外，看了一些瘦脸的对比照片，发现马博士看过的照片中术后照片的脖子都变细了，但介绍中并没有说也做了瘦脖子手术，而且还没有听说有这种手术，只能认为是照片上做了手脚。看到这些现象后我依然佩服人家，各种手段都是本事。但马博士就佩服的不那么五体投地了，因为这些并不是马博士所追求的。
马福顺博士倒是很愿意求美者能够提供通过图像处理的自己的照片，表达自己想要的效果，比单纯用文字描述或提供其他人的照片更能表达求美者的要求。这种方法对其他整形外科医生了解求美者的要求应该也是有益的。